Det lyder som noget fra en dårlig Netflix-serie: USA truer med told mod Europa, Højesteret blander sig, og Donald Trump rasler med sablen over Grønland. Men ifølge investeringsbanken JP Morgan er der mere forhandlings strategi end vanvid bag udmeldingerne.
Bankens analyse peger på, at Trumps fremfærd først og fremmest skal ses som klassisk “Art of the Deal”: maksimal støj for at tvinge modparten til forhandlingsbordet. Og netop derfor opstiller JP Morgan fem mulige scenarier for, hvordan Grønlandssagen – og dermed en ny geopolitisk konflikt – kan ende.
Bankens analyse peger på, at Trumps fremfærd først og fremmest skal ses som klassisk “Art of the Deal”: maksimal støj for at tvinge modparten til forhandlingsbordet. Og netop derfor opstiller JP Morgan fem mulige scenarier for, hvordan Grønlandssagen – og dermed en ny geopolitisk konflikt – kan ende.
Her er de fem scenarier, rangeret fra mest til mindst sandsynlige.
1. Forhandlet løsning – det klart mest sandsynlige udfald
Det scenarie, JP Morgan vurderer som klart mest sandsynligt, er en forhandlet aftale, hvor USA får markant større militær og økonomisk tilstedeværelse i Grønland – uden at Danmark mister suveræniteten.
I praksis vil det betyde:
- Øget amerikansk militær tilstedeværelse og NATO-integration
- Styrket missilforsvar og tidlig varsling mod trusler fra Rusland og Kina
- Amerikanske investeringer i infrastruktur, minedrift og kritiske råstoffer
For USA opfylder det alle strategiske mål: kontrol med Arktis, adgang til sjældne mineraler og øget sikkerhed. For Danmark er fordelen, at man formelt bevarer kontrollen – og undgår en åben konflikt med Washington.
Ifølge JP Morgan er netop denne løsning politisk spiselig for alle parter og kan endda falde på plads hurtigt, eksempelvis i forbindelse med internationale topmøder som Davos.
2. Strategisk partnerskab – mere USA, mindre Danmark
Næstbedste – men mere følsomme – scenarie er et tæt strategisk partnerskab, hvor Danmark fortsat har suveræniteten, men deler beslutningskraften med USA på udvalgte områder.
Her vil:
- USA få endnu større militær adgang
- Økonomiske investeringer blive udvidet
- Centrale beslutninger blive taget i fællesskab
Udfordringen er politisk. En delt styring af Grønland kan møde modstand både i København og i Nuuk, og JP Morgan vurderer, at Danmark vil være tilbageholdende med at give USA reel vetoret i grønlandske forhold.
3. Langtidsleje af territorium – USA får reelt kontrollen
I dette scenarie lejer USA sig ind i Grønland på meget lang sigt – i praksis en moderne udgave af historiske koloniale aftaler.
Her vil:
- USA få kontrol over specifikke områder
- Militære installationer blive permanent udvidet
- Danmark og Grønland bevare formel suverænitet, men miste reel kontrol lokalt
JP Morgan peger på, at dette vil give USA næsten fuld strategisk gevinst, men også skabe massiv politisk modstand i både Danmark og Grønland.
4. Salg af Grønland – spektakulært, men usandsynligt
Donald Trump har før luftet idéen om at købe Grønland, men JP Morgan afviser stort set dette scenarie.
Årsagen er klar:
- USA behøver ikke ejerskab for at opnå sine mål
- Et salg kræver godkendelse fra både Danmark og Grønland
- Politisk vil det være ekstremt kontroversielt
Selv om Trump personligt kunne finde idéen tillokkende, vurderer banken, at modstanden vil være uoverstigelig.
5. Militær invasion – ren katastrofe og næsten umulig
Det sidste scenarie er også det mest dramatiske – og mindst sandsynlige: amerikansk invasion af Grønland.
JP Morgan kalder det et decideret tail-risk:
- Det vil være ekstremt upopulært blandt amerikanske vælgere
- NATO vil blive kastet ud i en eksistentiel krise
- USA’s forhold til Europa vil blive alvorligt skadet
Kort sagt: En invasion vil ifølge banken “smelte NATO hurtigere end Arktis-isen”.
Markederne holder vejret
Selv om den forhandlede løsning er det mest sandsynlige udfald, skaber usikkerheden allerede uro på de finansielle markeder. JP Morgan advarer om, at aktiemarkederne befinder sig i en sårbar fase, hvor politiske chok – som toldtrusler mod EU – kan udløse kraftige kursfald.
Samtidig holder investorer øje med:
- Nye amerikanske toldsatser
- Højesterets afgørelser i USA
- Centralbanker, inflationstal og geopolitik i Mellemøsten
Konklusionen fra JP Morgan er klar: Trumps Grønlandsudspil handler langt mere om forhandling end om erobring. Men i en verden, hvor geopolitik og økonomi smelter sammen, kan selv støj få alvorlige konsekvenser.
Denne artikel er fra Økonomisk Ugebrev. Skriv dig op til Økonomisk Ugebrevs nyhedsbreve her.
Denne artikel er fra Økonomisk Ugebrev. Skriv dig op til Økonomisk Ugebrevs nyhedsbreve her.
